Lonjakan Import, Siasatan Anti-Hampiran AS

25 Mac ialah tarikh akhir bagi Jabatan Perdagangan AS untuk menjawab petisyen Auxin Solar bagi penyiasatan anti-pemintasan modul sel fotovoltaik di Asia Tenggara. Bagaimanapun, Jabatan Perdagangan AS terlepas pelantikan itu.

Pada 10 Mac, Jabatan Perdagangan AS menangguhkan maklum balasnya terhadap petisyen Auxin Solar untuk siasatan anti-pemintasan selama setengah bulan, dan harus mengeluarkan keputusan muktamadnya pada 25 Mac. Walau bagaimanapun, tidak diketahui sama ada konflik antara Rusia dan Ukraine telah mengganggu rentak kerajaan AS, atau sama ada Jabatan Perdagangan AS tidak dapat mencapai kata sepakat. Sehingga siaran akhbar di laman web ini pada tengah hari pada 27 Mac, waktu Beijing, Jabatan Perdagangan AS belum mengumumkan keputusan muktamadnya.

Syarikat solar AS sedang menunggu pentadbiran Biden untuk membuat keputusan perdagangan yang boleh mengganggu industri, lapor rangkaian berita EENEWS.

Mengiringi kelewatan Jabatan Perdagangan dalam mengeluarkan keputusan ialah "lonjakan import" produk PV AS sejak Auxin Solar memfailkan petisyen penyiasatan anti-pemintasan, peguam Auxin Solar memberitahu pegawai Jabatan Perdagangan dalam pemfailan bahawa pada 25 Mac Hari sebelum tarikh akhir Jabatan Perdagangan untuk melancarkan penyiasatan pemintasan, "sejumlah besar" sel dan modul CSPV yang diimport sedang "masuk ke Amerika Syarikat." Menurut maklumat yang dikeluarkan oleh persatuan industri tenaga solar AS SEIA, Auxin Solar, penganjur petisyen itu, mengadu kepada Jabatan Perdagangan AS tentang "kemeruapan pasaran yang disebabkan oleh lonjakan import."

SEIA berkata beberapa hari yang lalu: Auxin Solar ialah satu-satunya syarikat yang memohon petisyen penyiasatan anti-pemintasan ini, dan Auxin Solar secara terang-terangan cuba untuk mendapatkan kelebihan daya saing secara tidak adil, menyebabkan kerosakan besar kepada pengeluar modul domestik lain dan seluruh industri solar AS. SEIA percaya percubaan Auxin Solar menyalahgunakan undang-undang perdagangan AS adalah mengerikan dan petisyen mereka mesti ditolak.

Penulis mendapati bahawa Hanwha Q CELLS, yang paling aktif dalam mempromosikan tarif 201 pada modul dua songsang dan dua sisi fotovoltaik, juga menyatakan penolakan petisyen Auxin Solar kali ini, memikirkan bahawa ia akan menjejaskan produknya dalam pangkalan pengeluaran di Malaysia.

Import dari Malaysia, Thailand, Vietnam dan Kemboja akan terjejas teruk jika Kementerian Perdagangan memulakan siasatan anti-pemintasan. Sebab import ialah pemulaan kes ini oleh Kementerian Perdagangan boleh mula mengenakan tarif 50 peratus hingga 250 peratus untuk pembeli akan datang. Kos mewujudkan ketidakpastian yang besar. Memandangkan 80 peratus daripada produk dalam pasaran fotovoltaik AS bergantung kepada import, dan lebih daripada 80 peratus daripadanya adalah dari negara-negara ini, pengimport produk fotovoltan AS memilih untuk "mengimport dan menyimpan" sebelum Jabatan Perdagangan membuat keputusan.

Pada masa ini, hanya Auxin Solar telah memfailkan petisyen penyiasatan anti-pemintasan. Tiga hari lalu, Jabatan Perdagangan AS baru sahaja memulihkan 352 pengecualian tarif untuk barangan import dari China, termasuk kotak simpang dalam produk fotovoltaik. Dua hari lalu, Kementerian Perdagangan AS telah meneliti semula tarif terbalik dua kali pada beberapa produk solar mudah alih.

Di bawah konflik Rusia-Ukraine, Amerika Syarikat mempunyai arah aliran yang jelas mahu memudahkan perdagangan dengan China, dan Jabatan Perdagangan AS boleh menolak petisyen untuk siasatan anti-pemintasan; dan jika penyiasatan anti-pemintasan dilaksanakan, ia akan membawa kos yang besar kepada pasaran fotovoltaik AS dan sasaran tenaga boleh diperbaharui. Sebaliknya, kerajaan AS amat tidak selesa dengan kedudukan dan sikap China, dan sukar untuk menyelesaikan kegusarannya tanpa menyiasat. Adakah pengaturan ini menjadi sebab mengapa Jabatan Perdagangan AS telah ditangguhkan dalam mengumumkan keputusan muktamadnya.