Berapa banyak pelaburan yang diperlukan oleh China untuk mencapai neutraliti karbon?

Melihat pada tempoh masa yang berbeza, Wang Hanfeng percaya bahawa dari 2021 hingga 2030, permintaan tahunan untuk pelaburan hijau di China untuk mencapai "puncak karbon" ialah kira-kira 2.2 trilion yuan setahun. Dari 2031 hingga 2060, untuk mencapai "neutraliti karbon", permintaan tahunan untuk pelaburan hijau di China adalah kira-kira 3.9 trilion yuan setahun.

Dari perspektif industri yang berbeza, Wang Hanfeng berkata bahawa untuk mencapai matlamat "neutraliti karbon", industri kuasa mempunyai permintaan terbesar untuk pelaburan hijau, dengan jumlah permintaan sebanyak 67.4 trilion yuan; diikuti oleh industri pengangkutan dan pembinaan, dengan jumlah permintaan masing-masing 37.4 trilion yuan dan 37.4 trilion yuan. 22.3 trilion yuan.

"Dana yang diperlukan untuk pelaburan hijau adalah kewangan hijau." Wang Hanfeng berkata China sedang membina keseluruhan sistem kewangan hijau secara menyeluruh, tetapi masih terdapat beberapa jurang dalam pembangunan wilayah terkemuka dalam kewangan hijau, seperti Eropah. Dari perspektif antarabangsa, penekanan China terhadap kewangan hijau meningkat dengan pesat, malah dalam sistem ESG yang lebih terperinci, China juga pantas menerimanya.

Wang Hanfeng percaya bahawa proses mencapai matlamat "neutraliti karbon" akan memberi impak yang menyeluruh dan mendalam terhadap pengeluaran, kehidupan dan penggunaan seluruh masyarakat manusia, yang akan terkandung dalam enam aspek:

Yang pertama ialah bantuan teknologi. Proses untuk mencapai "neutraliti karbon" itu sendiri adalah revolusi teknologi. Kemajuan teknologi memainkan peranan penting dalam penggunaan penuh tenaga boleh diperbaharui dan bersih, dan juga merupakan cara penting untuk mencapai penjimatan tenaga.

Yang kedua ialah tenaga menjadi "lebih ringan". Di satu pihak, ia akan menggalakkan pemuliharaan tenaga dan pengurangan pelepasan, dan mengurangkan penggunaan tenaga fosil tradisional; sebaliknya, ia akan meningkatkan penggunaan tenaga bersih dan boleh diperbaharui, seperti tenaga suria, tenaga angin, tenaga hidro, dan lain-lain cahaya".

Yang ketiga ialah "berat" kewangan. Faktor-faktor yang perlu dipertimbangkan dalam analisis kewangan adalah lebih kepada dimensi "pembangunan mampan", dan proses analisis dan penyeliaan seperti pelaburan kewangan, penentuan harga, dan pengukuran risiko telah menjadi "berat". Pada masa yang sama, sesetengah industri berat tenaga dan pelepasan karbon tradisional menghadapi risiko menjadi "usang", yang menjadikan nilai pinjaman, ekuiti dan bentuk aset kewangan lain dalam sesetengah industri tradisional menghadapi ketidakpastian yang lebih besar, sekali gus meningkatkan "hutang lapuk ", "" lalai" dan risiko kewangan lain.

Keempat ialah "penjanaan semula" komoditi. Pengurangan pelepasan karbon dalam proses pengeluaran bahan asas seperti keluli, logam bukan ferus, dan simen adalah kuncinya. "Penggunaan semula" sumber sedia ada dan merealisasikan "ekonomi bulat" mungkin merupakan salah satu cara yang penting. Peralihan kepada ekonomi bulat dan meningkatkan kadar penggunaan dan kitar semula bahan utama dengan ketara adalah sangat kritikal dalam bidang seperti keluli, simen, baja dan plastik.

Yang kelima ialah "pengubahsuaian" serantau. Faktor-faktor seperti tahap pergantungan wilayah yang berbeza kepada tenaga tradisional, tahap teknologi pembuatan dan status dalam rantaian industri global, dan keupayaan inovasi teknologi boleh menjejaskan kecekapan ekonomi yang berbeza dalam bertindak balas kepada revolusi "netral karbon".

Yang keenam ialah penggunaan "karbon rendah". Mod penggunaan hijau dan rendah karbon adalah cara utama untuk mengurangkan pelepasan karbon terminal ekonomi. Hari ini, penggunaan hijau telah menembusi semua aspek pakaian, makanan, perumahan dan pengangkutan penduduk.

Jadi dalam pelaburan, adakah mengikut prinsip neutraliti karbon dan pembangunan mampan akan mengurangkan pulangan pelaburan yang dijangkakan? Wang Hanfeng percaya bahawa walaupun merealisasikan neutraliti karbon adalah satu proses "menginternalisasikan" luaran penggunaan tenaga tradisional, yang mungkin membawa kepada peningkatan kos dalam jangka pendek, pergantungan yang tinggi terhadap penemuan teknologi dalam jangka sederhana, dan menaik taraf peraturan, dsb., mengambil kira merealisasikan neutraliti karbon Ia mengimbangi kos jangka pendek dan pulangan berpotensi jangka panjang, dan terdapat tahap ketidakpastian yang tinggi dalam pulangan jangka sederhana dan panjang yang disebabkan oleh revolusi teknologi. Mengikuti prinsip neutraliti karbon dan pembangunan mampan tidak semestinya mengurangkan potensi pulangan pelaburan.

Beliau juga percaya bahawa trend global ke arah neutraliti karbon menjadikan pasaran dengan endowmen sumber yang berbeza dan pautan yang berbeza dalam rantaian industri menghadapi peluang dan risiko yang berbeza. Respon aktif dan penyelidikan adalah kunci untuk mendapatkan pulangan daripada pelaburan dan mengelakkan risiko.